שינוי עילת סגירת תיק בתיק סמים

כנגד לקוח משרדנו, בעל משרד עורכי דין, נפתח תיק חקירה שנסגר בעילה של חוסר ראיות בעבירות סמים.

לאחר שגם ערער על בקשה לשינוי עילת סגירת תיק נדחה, פנינו בשלישית בבקשה לעיון חוזר, ובקשתנו התקבלה, ועילת סגירת התיק – שונתה לחוסר אשמה.

במסגרת חקירת הונאה רחבת היקף, ערכה היחידה החוקרת חיפוש בביתו וברכבו של מרשי.
צו החיפוש הוצא כנגד תפיסת מסמכים, מחשבים וכל פרט אחר שעניינו קשור לחקירת ההונאה.
במהלך החיפוש נתפסו סמים מסוכנים מסוג קוקאין.
מרשי נחקר בגין חשדות חמורים לביצוע עבירות מרמה והונאה ובין היתר נפתח לו תיק נוסף על החזקת סמים מסוכנים.
מרשי, עורך דין במקצועו, זעק את חפותו.
תיק החקירה נסגר מחוסר ראיות. כך גם תיקי ההונאה.
לימים הגיש משרדי בקשות רבות לשינוי עילת סגירת כל תיק ההונאה לחוסר אשמה ובקשתנו התקבלה. כל תיקי החקירה נסגרו מחוסר אשמה.
במקביל פעל משרדי לשנות את עילת הסגירה גם בתיק הסמים. טענו בהרחבה לגבי כשירות וחוקיות החיפוש, לעובדה שהתגוררו עוד אנשים בבית ועוד טענות ראייתיות שונות.
בקשתנו נדחתה
הגשנו ערר על ההחלטה וגם ערר זה נדחה.
מרשי סירב להשלים עם ההחלטה. זעקת החפות שלו נשמעה באופן צלול ונקי.
משרדנו שקל את טענותיו.
לאחר דחיית הערר בסיבוב שני כבר לא היתה דרך לשנות את פני הדברים.
אלא שהתקשנו להשלים עם ההחלטה ולכן פנה משרדי בשלישית ובעיון חוזר לממונה המחוזית, על מנת שתשקול את הראיות והעובדות מחדש.
הפעם צירפנו גם מסמכים חדשים וראיות חדשות רלבנטיות.
בהחלטה יפה ומקצועית, החליטה הממונה לשנות את עילת הסגירה לחוסר אשמה.
קול צהלה נשמע בטלפון. ההתרגשות והשמחה היו בשיאם.
הוא לא ויתר. שמו הטוב חשוב לו מאוד.
ואנו איתו הלכנו יד ביד עד לתוצאה הנכונה והראוייה.

להחלטה המלאה